À medida que as agências federais se preparam para uma nova liderança executiva, uma regra ética obscura ameaça prejudicar a capacidade da nova administração Trump de desenvolver uma política sólida de activos digitais. Assessoria Jurídica 22-04emitido pelo Escritório de Ética Governamental em 2022, passou despercebido pelo radar como parte da abordagem restritiva da administração Biden em relação à criptografia. No entanto, o seu impacto pode ser profundo: proíbe efetivamente qualquer pessoa que possua criptomoedas, tokens ou stablecoins do serviço federal.
Para uma nova administração que prometeu restaurar a competitividade americana na inovação financeira, isto representa um desafio imediato. Agências importantes como o Tesouro, a SEC, a CFTC e a Reserva Federal necessitarão de funcionários que compreendam tanto as finanças tradicionais como os activos digitais. Mas as actuais orientações éticas obrigam os potenciais nomeados e funcionários públicos a fazerem uma escolha impossível: desvincularem-se totalmente do sector ou permanecerem fora do serviço público.
A ironia é impressionante. Um funcionário do Tesouro pode manter investimentos no JP Morgan enquanto trabalha na política bancária, mas não pode reter qualquer quantidade de bitcoin enquanto trabalha na regulamentação de ativos digitais. Um advogado da SEC pode possuir fundos mútuos enquanto analisa casos de valores mobiliários, mas não pode reter nem mesmo US$ 100 em stablecoins. Isto cria uma barreira artificial ao recrutamento de peritos precisamente quando a sua experiência é mais necessária.
Como Diretor Sênior de Assuntos Industriais da Blockchain Association, trabalho com mais de 100 empresas membros na vanguarda da inovação financeira. Muitos de nossos membros incluem profissionais com profunda experiência governamental que poderiam contribuir com informações valiosas para o serviço federal. No entanto, segundo as regras actuais, a sua experiência permanece fora dos limites, a menos que estejam dispostos a desinvestir completamente na indústria que conhecem melhor.
Existe uma solução simples: o Gabinete de Ética Governamental deve modificar as suas orientações para permitir detenções de minimis de ativos digitais, semelhantes às regras existentes para instrumentos financeiros tradicionais. Isto manteria os padrões éticos e, ao mesmo tempo, abriria a porta para conhecimentos extremamente necessários. Alternativamente, a nova administração poderia simplesmente rescindir o comunicado por meio de ordem executiva – uma vitória rápida que sinalizaria uma abordagem mais equilibrada à política criptográfica.
As apostas são altas. À medida que países como Singapura, a Suíça e os Emirados Árabes Unidos correm para estabelecer quadros regulamentares claros para os activos digitais, o governo dos EUA precisa de funcionários que compreendam tanto as oportunidades como os riscos. Manter uma regra ética excessivamente ampla não apenas prejudica as agências – mas também prejudica a capacidade da América de liderar a inovação financeira.
Para uma nova administração focada numa governação eficaz e na liderança americana em tecnologia, a resolução desta barreira deveria ser uma prioridade precoce e fácil de alcançar. A alternativa é observar posições cruciais não preenchidas ou, pior, preenchidas por aqueles com compreensão limitada de uma das tecnologias mais transformadoras do nosso tempo.
