X adicionou um Nova visão geral De que marcas de seleção no aplicativo agora representam, pois os investigadores da UE continuam examinando a alteração da abordagem do aplicativo na verificação e se viola a Lei de Serviços Digitais (DSA) da UE (DSA).
No ano passado, então Comissário da UE Thierry Breton criticou publicamente a mudança de X em seu sistema de verificaçãodizendo que o pacote de assinatura “X Premium” de X é enganoso e viola Regulamentos DSA.
Mais especificamente, a Comissão da UE descobriu que, ao permitir que os usuários comprem carrapatos azuis, isso potencialmente criou um novo vetor para a promoção de desinformação, porque a aparência de uma marca de seleção adiciona legitimidade a uma conta, conforme estabelecido pelo sistema de verificação anterior do Twitter.
De acordo com o Comissão da UE:
“Como qualquer pessoa pode se inscrever para obter um status” verificado “, isso afeta negativamente a capacidade dos usuários de tomar decisões gratuitas e informadas sobre a autenticidade das contas e o conteúdo com o qual interagem. Há evidências de atores maliciosos motivados que abusam da ‘conta verificada’ para enganar usuários
E há Pelo menos alguma evidência Exatamente disso, com várias marcas sendo representadas, completas com carrapatos azuis em suas contas, no X.
Em resposta a essas descobertas iniciais, no entanto, o proprietário do X Elon Musk foi desafiador, notando que X estava ansioso por “uma batalha muito pública no tribunal, para que o povo da Europa possa saber a verdade”.
Porque tudo é, aparentemente, parte de uma conspiração mais profunda, mas parece que X agora está mudando sua música, na esperança de evitar penalidades potencialmente caras como resultado da investigação da UE.
Conforme relatado por BloombergX agora adicionou esse novo explicador no aplicativo, que fornece uma visão geral mais detalhada do que as marcas de seleção agora representam:
**
Como você pode ver, X está tentando reduzir a confusão potencial, bem como as acusações de que são usuários enganosos, fornecendo mais contexto em seu sistema de marca de seleção atualizado.
Também tem explicadores dentro de seu Plataforma de ajuda Isso descreve seus requisitos completos de verificação, embora alguns deles também sejam um pouco contraditórios.
Por exemplo, aquiX explica que:
““As contas que recebem a marca de verificação azul como parte de uma assinatura premium não serão submetidas a revisão para confirmar que atendem aos critérios ativos, notáveis e autênticos que foram usados no processo anterior. ”
Sei o que X está tentando dizer aqui, que o sistema atualizado é diferente da abordagem de verificação do Twitter antiga. Mas a nota de que os assinantes premium não serão submetidos a um cheque parece ser um contador de este elemento Dentro dos requisitos premium listados pelo X:
““Sua conta deve estar ativa nos últimos 30 dias para se inscrever no X Premium. ”
Então eles precisam ser ativos, mas X não verá para isso?
Obviamente, a falta de comunicação faz parte da experiência X, com metade de seus artigos de ajuda ainda referenciando o “Twitter”, “tweets” e “retweets” com capacidade variável. Como tal, as mensagens contraditórias são praticamente pares para o curso, e X ainda não possui um departamento de comunicações oficiais, então não há muita verificação de uniformidade.
Mas tudo isso é um aparte, o que X está tentando fazer nesse caso é fornecer uma explicação mais completa do que a marca de verificação de verificação realmente significa em 2025, versus o que costumava significar no Twitter-Past.
Isso tirará os investigadores da UE de costas?
Quero dizer, provavelmente não. O próprio Elon foi altamente crítico da Comissão da UEque provavelmente não o agradou de forma alguma, enquanto qualquer análise também estará avaliando violações históricas e atuais nessa revisão.
E se achar que a abordagem de marca de seleção atualizada da X é contra as regras, ainda emitirá uma multa, se mudou as coisas agora ou não.
Esse novo explicador provavelmente também não é suficiente. A Comissão, sem dúvida, argumentará que o usuário médio não teria sido informado dessa mudança antes de ser promulgada, o que levou à confusão no aplicativo.
Nesse caso, X terá que consertar as coisas avançando, mas isso provavelmente incluirá uma notificação enviada a todos os usuários para delinear as alterações completas no processo.
Quero dizer, é isso que a Meta faz quando se refere às regras da UE, e parece geralmente suficiente. Embora Meta também tenha sido multou um bilhão de dólares na Europa no ano passadoentão…
(Nota lateral: a Meta também está vendendo carrapatos azuis, então provavelmente está sob o mesmo escrutínio.)
Essencialmente, duvido que esse novo explicador tenha muito impacto, mas X também precisa fazer algo se quiser apaziguar a polícia digital da UE.