Parece que o atual sistema de “verificação” da X não será bom o suficiente para sua oferta de pagamentos futuros, com novos trechos de código sugerindo que ele estará em parceria com a Persona do Provedor de ID para confirmar a identidade real das pessoas.
Como você pode ver neste elemento de códigoPostado por MacRumors Analyst Aaron PerrisX está aparentemente definido para incorporar os processos de confirmação da Persona para “fins de segurança, prevenção de fraudes e pagamentos”.
Persona Já faz parceria com uma variedade de plataformas on -line para confirmação de identificação de usuário, incluindo LinkedIn e YouTubecom o processo de Persona usando ID e digitalização facial emitida pelo governo para confirmar que você é, de fato, quem você afirma ser.
O que é obviamente ainda mais importante quando se trata de facilitar os pagamentos, embora seja interessante que o X não esteja adicionando isso ao seu processo de verificação oficial, através do X Premium, mas como um complemento para atender aos seus requisitos expandidos.
Verificar os IDs de usuário de mídia social tem há muito tempo um ponto de discórdiacom alguns sugerindo que a verificação azul-carrapato deve estar disponível para quem fornece documentação oficial, como um meio de combater os bots e os trolls.
De fato, é isso que o proprietário do X Elon Musk também parecia imaginar depois que ele assumiu o aplicativo, por meio de seu plano de vender marcas de verificação para todos, que ele esperava que acabasse de ver tanta aceitação que as únicas contas não verificadas seriam identidades de bot.
Por alguma razão, Musk pensou que milhões de usuários de X estariam clamando por pagar US $ 8 por mês (ou mais em seu plano inicial) por um carrapato azul, que posteriormente diluiria a capacidade dos bots, tornando-os proibitivos para criar custos para criar e fazendo com que se destacassem no fluxo.
Mas isso não funcionou. Menor que 1% dos usuários X atualmente pagam pelo X Premium, Com a abordagem “marcas de verificação para todos”, apenas trabalhando para diluir o valor que o símbolo do carrapato uma vez representou.
Como tal, o sistema de verificação de X, assim como o Meta’s, agora representa apenas pessoas que estão dispostas a pagar, com pouco em termos de requisitos de confirmação de identificação (pelo menos em X) para parar de pagar aos usuários de deturpar os outros ou ocultar sua identidade.
Quero dizer, esse deve ser o caminho final para garantir os pagamentos X, certo? Se você deseja usar os pagamentos X, confirme seu ID, via X Premium, com o Blue Tick apenas concedido àqueles que passaram pelo processo. Um marcador simples, com um significado claro, que se destaca no fluxo.
No entanto, isso também pode complicar o processo de marca de verificação/verificação, portanto, a X está em parceria com terceiros para verificação oficial, enquanto oferece sua própria “verificação”, em aspas, para qualquer um, por um preço.
Não sei, parece complicado, embora também seja interessante que um impedimento essencial para a verificação de ID de larga escala sempre tenha sido a carga de mão -de -obra, e o fato de as plataformas simplesmente não terem os recursos disponíveis para confirmar o ID de todos os usuários.
Parece que eles agora encontraram uma solução. O LinkedIn confirmou os IDs de 80 milhões de seus membros através desse processo até agorae parece, com base neste exemplo, que a confirmação de ID em larga escala é realmente possível e pode oferecer um meio mais responsável para combater trolls e bots em aplicativos sociais.
Basicamente, se X levasse muito a sério o combate a bots, isso faria com que todos os usuários confirmassem seu ID através da persona, não apenas daqueles que desejam usar sua opção de pagamentos, o que pode ou não estar chegando em breve.
Teoricamente, a Meta poderia fazer o mesmo. Quero dizer, existem limites na capacidade da persona e isso não oferece confirmação de identificação em todos os mercados, para que você também precise de outros parceiros regionais.
Mas, na verdade, o que estamos vendo, com o tempo, é que é possível confirmar IDs de usuário, e isso pode adicionar uma responsabilidade importante a todos os aplicativos sociais.
Algumas pessoas discordam, e há argumentos fortes também em torno do valor de permitir que as pessoas usem nomes diferentes e mantenham o anonimato online.
Mas pesava contra os riscos e perigos disso, e combinou com a capacidade técnica de oferecer confirmação de identificação em escala, sugiro que haja um benefício real para isso.